R.A.B

长篇创作的碎碎念 通俗化（2）

最近受朋友推荐，读完了全本《诡秘之主》，对科幻的通俗化有了些新认识。

诡秘之主显然不是科幻。但它的设定，比很多科幻更复杂。22*9种魔法职业，数千年历史，数十种神明及对应的教会势力，令人望而生畏。但它很好读，是很典型的通俗小说——以网文的标准或许还不够通俗——但至少比许多科幻（比如龙蛋，天年）要好读得多。

两相对比，我觉得或许可以搞这么一个量表，来衡量科幻的通俗化程度：

1.小说中的科学专有名词/术语浓度？

A.少于一页1个 B.一页1～2个  C.一页5个以上

2.故事情节对科学元素的依赖度？

A.无依赖，可用魔法替换不影响剧情

B.有一定依赖，替换后需要删改部分情节

C.高度依赖，缺失科学元素后故事完全无法成立

3.故事主题是否需要深度思考才能理解？

A.不需要，比如反抗法西斯、爱、亲情、成长

B.需要一定思考，比如皿煮与专政、美丽新世界

C.需要具有科学基础的深度思考，比如混沌理论、奥卡姆剃刀、二分心智与自我意识的本源、量子力学波粒二象性

4.主要人物的职业与素质？

A.与科学无关，不懂科学，或本科及以下学历

B.科技相关工作，如学生/工程师/码农/飞行员等，研究生及以下学历

C.科技精英，科学家、院士等

5.故事中矛盾冲突来源？

A.人物间情感，爱恨情仇，生活中常见且可理解，如金庸武侠

B.价值观与立场冲突，生活中少见但能理解，如愉悦的金闪闪和土狼，FGO里的始皇帝

C.科学与哲学理念不同，生活中少见且外行人很难理解，如科罗廖夫、切洛梅在苏联UR200反舰弹道导弹设计方案上的争锋

6.人物对手戏交谈的内容？

A与科学基本无关

B一方在给另一方科普

C双方都在谈论科学问题

7展现科学内容的方式？

A战斗或奇观描写

B对话

C旁白或注释

8人物克服困难推进剧情的动机？

A朴素情感，爱恨情仇

B拯救世界

C科学研究

9.故事中人物是否有cp？

A有且令人难忘

B有但比较平淡

C压根没有

10.人物情感与性格？

A有人性的弱点也有人性的光辉，有弧线，有成长：魔女死于爱情、阴谋家死于忠诚、冒险的旅人死于回乡、弱女子拾起长剑、怯懦的市井小民冲向凶残大盗...

B人物性格有特点，虽然标签化但也能让人理解，甚至令人难忘，比如《球状闪电》里的丁仪

C标签化，而且是一般人不具备也很难共情的情感，比如克莱门特笔下永远坚毅、永远冷静、永不退缩的硬汉宇航员，以及克拉克《与拉玛会合》中作为工具人的宇航员

A三分，B两分，C一分

分数越高说明小说越通俗好读，越低说明小说越艰深晦涩。